Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

кто бы объяснил?

Что я никак не могу уяснить - откуда берутся и на что опираются идеи о смерти "индустриального общества"? Нынешнее общество вовсе не пост - а сверхиндустриальное. Бешеное развитие информационных технологий опирается на не менее бешеное развитие производств. Телекоммуникации требуют оптических кабелей и сверхпроизводительных коммутаторов, устаревание техники фантастическое, каждый новый прорыв в электронике требует не просто новых станков - новых заводов. Нельзя обеспечить новые линейки смартфонов и переход от HD к 4k без индустриального производства.
Это только одна сторона.
И все меньше профессий, работники которых в состоянии выполнять свои ежедневные функции без продукции высоких технологий - а значит и без индустриальной базы под ними.
Зависимость не уменьшается, а только увеличивается. Да, все меньший процент занят непосредственно в производстве - но все больший процент в нем нуждается.
Так где же "пост-"?


Стоп фейк на stopfake.org.

Мне тут продали очередной сайт независимо и непредвзято раскрывающий ложные сведения о событиях на Украине - stopfake.org
За несколько дней наблюдения - я просто в восторге. Ну во первых - судя по сайту лгут у нас только антимайдановкие, прокрымские и пропутинские ресурсы. Что уже какбы намекает. Ну да ладно. Но вот качество уже выложенных опровержений - это просто праздник какой-то.
То опровержение дано самой неполживой организацией "Радио Свобода", то "официальная Фейсбук-страница Министерста обороны Украины."
Фотографии двух упоротых с паспортами

и несколько сообщений "нас были тысячи" должны доказать успехи в мобилизации.


P.S.Вранья-то хватает. Правда, чаще это обычное журноламерство.

У меня есть вопрос к г-же Чигиринской (было - у меня есть вопрос к господину Аксенову)

Тут Чигиринская что-то за бюджет Крыма  говорит... А что, у Украины уже в казне деньги появились? Или долг меньше стал? Не, я знаю, конечно, что антисоветизм и антикоммунизм обычно признак неких нарушений в мозгу - но каждый раз поражаюсь подтверждениям.




morreth в у меня есть вопрос к господину Аксенову

отмечусь по майдану 2.0

Итак, на Украине нам наглядно продемонстрирован сценарий взятия власти в стране с законным, но трусливым. нерешительным и неумным руководством.

1.Противостояние сил оппозиции и полиции при пассивности последних.
2.Массовка ощущает свою силу и нарабатывает приемы противостояния нелетальным способам разгона демонстраций.
3.Власть запаздало применяет силу и огнестрельное оружие - так же странно и бесполезно, как все что она делает раньше. Скорее всего - не обошлось и без провокаций
4. кровь, жертвы, новые великомученники.
5. Победа восставшего народа, экскурсии в жилище тирана.
Собственно все.
Януковичу:
Зассал разгонять в начале дубинками и водометами, боялся ярлыков тирана и того, что не пустят тебя лично в культурные западные страны?
Получил реальные жертвы, реальную кровь и потерю власти. И скорее всего получишь пафосный и неправый суд - но уже с ярлыком кровавого палача.
Постановщикам шоу - мои аплодисменты. Заслужили. Срежессировано великолепно. Памятный знак имени Звиада Гамсахурдия вам на лацканы. Жаль, в небесный суд я не верю - ибо вряд ли для вас будет суд земной, ублюдки.

очередное занудно-поучительное.

От того, что нынешняя власть противостоит "либеральной оппозиции" еще не значит, что эта власть на нужной стороне и все ее действия нужно принимать и оправдывать. Это ошибка ничуть не меньшая и при том совершенно той же природы, чем совершают те, кто союзниками в борьбе против власти выбрал эту самую либеральную оппозицию и теперь считает все ее действия правильными, а всех ее противников - сторонниками власти.

Быть надо на своей стороне, и свою сторону хорошо понимать. И повторюсь - не путать попутчиков и временных союзников с соратниками и их цели и методы - не принимать за свои только потому, что пока вам по пути.

Не поддавайтесь дихотомии мозга.

P.S. Дружить против кого-то - самая ненадежная и зыбкая причина для дружбы. Вообще мотивация "против" - одна из самых зыбких и ненадежных. Не верите мне - спросите у психологов.

(Навеяно прочтениями френд-ленты и многочисленными срачами по поводу кого и как бить можно, а кого нельзя.)

"Большое чудачество, но не ужаснее каннибализма"

Это о гетеросексуальных отношениях. 
Джо Холдеман в 1974 году написал свою книгу "Бесконечная война". Одна из линий сюжета - за время войны на Земле гомосексуализм сначала широко разрекламировали, а потом - вообще запретили гетеросексуальные отношения. Как мешающие евгенической программе.  


Collapse )


уровень жизни

Оригинал взят у sha_julin в уровень жизни
Так уж сложилось, что я очень люблю слушать разговоры за уровень жизни и даже участвовать них. Особенно затейливо они выглядят при обсуждении СССР в сравнении с чем нибудь.

Тут и сколько денежных знаков на душу населения приходится, и сколько кому колбасы достаётся. Часто всплывает бытовая техника и автомобили, шмотки.
Так что же обсуждается на обывательском уровне? Уровень жизни? Да ни разу!!!
Обсуждается уровень потребления. То есть кто больше жрёт и толще гадит, и притом делает это в более комфортных условиях. И более НИЧЕГО.
Уровень жизни = потребление??? Но ведь это идеология свиньи, а не человека.


Collapse )

Дихотомия головного мозга. В тяжелой форме.

В реестр психических растройств пора внести новое - дихотомия головного мозга. Это когда  в мозгу может разместиться только два варианта событий.
Ты против карьериста и крикуна Навального, охреневшей в атаке Латыниной, стареющего херувимчика Немцова и гиганта экономической мыли Явлинского? О, да ты пропутЕнец, анчоус, быдло с плохими зубами!

(последнее, впрочем правда, зубы у меня плохие. Значит быдло)

Ты не считаешь, что Путин - это наше все, "голосуй или проиграешь", только голос за Путина спасет страну от оранжевой заразы и прямого правления госдепом? О, да ты болотно-сахарный предатель Родины за американские деньги!

Сколько раз уже говорить - если вам навязывают негодную альтернативу, или сознательно сокращают выбор вариантов  - вами не просто манипулируют. Вами уже управляют. 

Метод заданной альтернативы
Метод ложного ограничения выбора 
 

Управляя общим

Заказал Элинор Остром. Управляя общим: эволюция институтов коллективных действий. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2010.
 
Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности 


Ежли кто не в курсе - Элионор Остром получила нобелевку и надо сказать за совершенно небывалую тему - за изучение совместного эффективного некоммерческого использования ресурсов.
Нобелевку дали за изучение и доказательство того, что ресурсы могут использоыаться эффективно - и без "невидомй руки рынка".


Выведенные Остром правила эффективного управления (по http://www.eifgaz.ru/ershova20-11.htm)

1.      Ясность границ и правил. (Когда люди знают, что принято, а что не принято, им легче адаптировать свои действия к ожиданиям других. Очевидно, что общее правило работает лучше всего, когда все ожидания ясны. Тогда люди могут взаимодействовать мирно и плодотворно, а конфликты минимизируются.)

2.      Разработка правил на местном (низовом) уровне. (Чем ближе некто находится к ситуации, тем больше он о ней знает. Остром утверждает, что принятие правил на местах сокращает издержки с передачей информации и способствует развитию инициатив «снизу».)

3.      Активное участие пользователей в управлении общими ресурсами и наблюдении за их использованием. (Те, кто больше всего заинтересован, должны либо напрямую участвовать в управлении, либо делегировать наблюдателей, которые будут им подотчетны. В то же время органы централизованного управления в лице правительственных чиновников не могут быть эффективными и подотчетными наблюдателями, так как они обычно непосредственно не подотчетны пользователям тех или иных природных ресурсов. Если люди, которые нуждаются в ресурсах, не могут уволить тех, кто не смог защитить эти ресурсы, то трагедия неизбежна.)

4.      Методы разрешения споров. (Споры будут всегда, поэтому необходимы методы их разрешения, и эти методы сейчас активно развиваются. Должны существовать договоренности, которые позволяют сторонам заранее знать, как будут разрешаться конфликты. Спорящие стороны должны также соглашаться на посредничество третьей стороны в решении своего конфликта.)

5. Санкции по отношению к нарушителям. (Естественно, тех, кого арбитры признали неправыми, и тем более тех, кто поставил себя «вне закона», отказываясь признавать арбитраж третьей стороны, нужно будет принуждать к согласию пропорциональными санкциями.

Пока у меня складывается интерестное впечатление - сформулированные требования к организации эффективного управления - очень и очень похожи на Советы, в той форме, которой они зародились в 1905. А если еще вспомнить хорошие отзывы производственников о Совнархозах... 

репост по "Делу Аракчеева"




Последний шанс!

Уважаемые друзья и просто неравнодушные сограждане!

Завтра, 17-го декабря, у вас появится последняя возможность принять участие в благотворительной акции по сбору средств в пользу лейтенанта Сергея Аракчеева. На уже удалось собрать более 80 тыс. рублей, и мы надеемся, что вы тоже присоединитесь к людям, не на словах, а на деле помогающим Сергею и его семье.

Подробности акции вы можете узнать в этом посте. Как обычно, я буду ждать вас с 18:30 до 20:00 в северном переходе станции метро Китай-Город, возле бюста В. Ногина.

Давайте вместе поможем лейтенанту Аракчееву!

P.S. В "Северной столице" сбором средств занимается </a></font></b></a>shiko_1st. Вы можете встретиться с ним завтра, на станции метро "Технологический институт".

P.P.S. Буду благодарен за перепост и всё такое...